Поделись ссылкой с
друзьями |
|
Станислав Говорухин:
Назначение Невзорова доверенным лицом Путина было ошибкой
Появление журналиста Александра Невзорова, известного своей
агрессивной антицерковной риторикой, в списке доверенных лиц
кандидата в президенты Владимира Путина вызвало бурное возмущение
среди православных верующих. В интервью
официальному сайту Синодального информационного отдела Русской
Православной Церкви руководитель предвыборного штаба В.Путина
режиссер Станислав Говорухин комментирует причины и обстоятельства
этого решения.
– Журналист Александр Невзоров известен своими регулярными
агрессивными выпадами в адрес Церкви, оскорбляющими религиозные
чувства верующих. При этом он — одно из доверенных лиц кандидата в
президенты Владимира Путина. Как бы Вы могли это прокомментировать?
–
Доверенных лиц очень много, почти пятьсот человек. За каждым, к
сожалению, не уследишь. Особенно за тем, как изменилось отношение
каждого к миропорядку, Церкви и Богу: еще вчера Невзоров был истово
верующим и крестился на каждом углу, а сегодня он вдруг стал
агрессивным воинствующим атеистом. Что тут можно сказать? Мели,
Емеля, – твоя неделя. Тем более что доверенным лицом ему осталось
быть всего дней десять.
Надо сказать, что и я не всегда говорю то, с чем бы согласился
Владимир Владимирович, но ни в коем случае нельзя ассоциировать
любое высказывание доверенного лица с позицией самого Путина. Ведь
отношение Путина к Церкви, к религии, к религиям вообще
общеизвестно, и оно совсем иное, чем у Невзорова.
И сам Путин – человек, который находится в ладу с Господом Богом.
Достаточно вспомнить историю с оловянным крестиком, который на него
в детстве надела бабушка. Он пронес его через всю жизнь. Однажды
сгорела его недостроенная дача. В пожаре сгорело все, уцелел только
один оловянный крестик, который, по идее, должен был бы в огне
расплавиться. И он никогда не снимает его на протяжении всей его
жизни, и сейчас с ним ходит. Так что позиция Невзорова и позиция
Путина – вещи совершенно разные.
Да, думаю, можно считать, что была совершена ошибка, когда Невзорова
назначили доверенным лицом Путина. Вообще многих из доверенных лиц
Путин сам пригласил, многих ему посоветовали. Я вот, например, тоже
человек двадцать посоветовал. Взяли не всех, между прочим.
Правильней было бы, конечно, Невзорова сегодня освободить от этой
обязанности. Но, может быть, лучше сейчас с этим не связываться,
потому что времени осталось совсем немного, да и всякий разумный
верующий человек и так поймет, что устами Невзорова говорит не
Путин.
– А кто говорит?
– А сам Невзоров и говорит, и вся эта армия оголтелых атеистов. За
ним ведь стоят такие же, как он. Такие люди, к сожалению, есть в
нашем обществе, и их довольно много. Так что он представляет не
только себя, но и тех людей, кого можно назвать воинствующими
атеистами.
– В интервью одному антицерковному порталу Невзоров сказал,
что он видит свою задачу как доверенного лица кандидата именно в
донесении до кандидата правды о религии – той правды, как он сам ее
понимает, естественно.
– Начнем с того, что он до Путина ничего донести не может, потому
что он с ним не общается. Задача доверенного лица – общаться с
избирателями, а не с кандидатом в президенты. Но вообще-то говоря,
по большому счету, все это предательство. Ведь он прекрасно знает,
что его кандидат относится к Церкви и вере совершенно иначе. Должно
же быть, в конце концов, какое-то чувство меры.
– Как Вы считаете, есть ли риск, что высказывания Невзорова
могут оттолкнуть от Путина православных избирателей или хотя бы
насторожить их и вызвать у них чувство недоумения?
- Удивить и вызвать недоумение – могут, безусловно. Но думаю, что
ассоциировать это с Путиным никто не станет, потому что все
понимают, что сам Путин совершенно иначе относится к Церкви.
– А как Вы думаете, чем вызвана такая ожесточенность
Невзорова?
– Характер такой, видимо. Но вообще я не хотел бы копаться в
особенностях психологии Невзорова.
– С одной стороны правильно говорят, что Бог поругаем не
бывает. С другой, в данном случае, возможно, подошло бы известное
высказывание про то, что это хуже, чем преступление, это ошибка –
хотя бы с электоральной точки зрения.
– Вот давайте и будем считать это ошибкой команды Путина – назначить
доверенным лицом такого человека. Но ведь люди, которые много
работают, не могут не ошибаться. Да, у Путина есть много достоинств
и добрых дел, но есть и ошибки, как у любого очень много работающего
человека.
Я бы вообще на все это не обращал внимания, но, к сожалению,
приходится, поскольку я тоже в какой-то степени несу за это
ответственность. Наверно, я был обязан внимательно просмотреть весь
список доверенных лиц и попросить в результате кого-то и отвести. Но
я, во-первых, не всех знал. Во-вторых, каждому ведь в душу не
заглянешь, биографию его досконально не изучишь. Но, конечно, все
равно признаю, что отчасти это и моя вина.
Синодальный информационный отдел Русской Православной Церкви
24 февраля 2012
Другие способы внести пожертвование
|